В любом населенном пункте, где планируется постоянное комфортное проживание, необходимо обеспечить отведение сточных вод. Особенно остро этот вопрос стоит при проектировании коттеджных поселков. Загородная местность в подавляющем большинстве не оставляет возможности подключения к централизованным канализационным сетям, находящимся на муниципальном балансе, по причине их отсутствия. Требуется создание автономной системы канализации.
Это система отведения сточных вод, которая обеспечивает их бесперебойную и экологически безопасную утилизацию после очистки.
При проектировании коттеджных поселков, на самых первых этапах планирования требуется четко знать, какой тип локальной канализации в нем предполагается создавать.
Для решения проблемы очистки сточных вод в коттеджном поселке существует 3 варианта:
В этом случае развертывается единая канализационная сеть. Стоки со всех домов собираются в коллекторы, при необходимости устанавливаются канализационные насосные станции для обеспечения движения стоков.
Современные очистные сооружения могут строиться как в виде здания, с отдельными отстойниками, так и в виде модульной системы. Применяется принцип аэрации стоков, с механической фильтрацией на решетках, песколовках, а также дополнительным обеззараживанием хлором либо ультрафиолетовым облучением высокой интенсивности.
Здесь используются аэрационные станции биологической очистки из пластика. Во многом они схожи с системами для одного дома. Однако, имеют больший объем, а также дополнительные ступени фильтрации, в частности, от фосфатов, и обычно оснащаются модулями обеззараживания на выходе.
Хорошим примером подобной системы является модель “Евролос Экопром”.
При обустройстве локальной канализации в индивидуальном порядке на каждом придомовом участке устанавливаются септики либо станции биологической очистки стоков, в зависимости от условий. Примерами таких систем являются популярные модели Топас, Евролос Био и другие. При установке важными факторами являются соблюдение технологии и грамотный расчет, с учетом всех особенностей конкретного участка, от наличия свободного места до уровня обводнения грунта.
С точки зрения безопасности и качества очистки, можно использовать любой из перечисленных вариантов. Выбор обусловлен конкретными условиями. А именно:
Автономная канализация для всего поселка имеет ряд преимуществ:
К недостаткам можно отнести:
Все крупные современные системы очистки используют для переработки загрязнений систему аэрации стоков. При этом, через стоки прокачивается воздух. Создаваемая среда, богатая кислородом и органикой обеспечивает бурный рост аэробных микроорганизмов, формирующих своей совокупностью так называемый активный ил. Именно он и перерабатывает органические загрязнения в простые минеральные, с выделением углекислого газа и образованием воды.
Анаэробные системы, подобные обычным септикам-отстойникам для крупных очистных сооружений применяется исключительно как предварительный этап очистки.
Оно достаточно многогранно. Здесь возникает сразу несколько аспектов.
Название | Необходимость в обслуживании | Степень очистки | Энергозависимость (невозможность работы без электричества) | Доочистка | Стоимость |
1 раз в год | 75% | Да | Требуется | ||
1 раз в 2 года | 99 % | Нет При аварийном отключении электричества переходит в самотечный режим на 2 суток | Не требуется | ||
2 раза в год | 98% | Да | Не требуется | ||
1 раз в год | 98% | Нет При аварийном отключении электричества переходит в самотечный режим на 2 суток | Не требуется | ||
1 раз в год | 98% | Да | Не требуется | ||
1 раз в 3 года | 80% | Да | Требуется |
Заключение
Автономная канализация для коттеджного поселка централизованного типа по своему устройству напоминает городские очистные сооружения. Здесь используется полный цикл очистки: от первичных решеток и песколовок, до обязательного обеззараживания стоков на выходе.
Промежуточные системы, типа Евролос Контус, могут иметь вид мобильных аэрационных установок (как станция биологической очистки). Однако они оснащены дополнительными ступенями фильтрации и модулями обеззараживания, что нехарактерно для обычных компактных систем, заточенных под один участок.
Плюсами централизованных систем является более высокое качество очистки. Однако их автономность меньше, и при отсутствии согласованности в оплате и использовании, возможен их выход из строя. Грубо говоря, соседи здесь будут больше зависеть друг от друга, по сравнению с индивидуальными локальными очистными сооружениями.
Выбор той или иной системы следует делать исходя из экономической целесообразности с проведением детального анализа предполагаемой нагрузки, количества постоянно проживающих людей, а также особенностей местности.
Дмитрий Чернов Интересная новинка на рынке автономных канализаций — септик Удача. Это компрессорная станция биологической…
Станислав Мирошенко Дренажные системы нужны не всегда. К примеру, если на вашем участке песчаная почва,…
Разбираем в статье, какие бывают компрессоры для септика? — Какие подходят именно для септиков и…
Разбираем в статье, какие бывают септики из пластика? — Какие у них сильные и слабые…
Разбираем в статье, какие бывают насосы для септика? — Фекальные, дренажные. Для чего они? Как…
Как правильно рассчитывать объем будущего септика? Рассматриваем на примере расчете объема септика для семьи из…
View Comments
В нашем небольшом дачном кооперативе остро встал вопрос об организации общей канализации, ибо туалеты типа "скворечник" и выгребные ямы, согласитесь, это уже вчерашний день.
Не знаю как правильнее поступить - заняться вопросом создания автономной канализации только на своем участке, для своей семьи и в своем доме, или участвовать в создании общей канализационной сети для всех членов кооператива.
В общем, делать для себя или разделить коллективную нагрузку?
В целом, коллективные системы очистки, выполненные по инженерному проекту более правильное решение.
Однако и автономная канализация, особенно на основе современной СГБО, обеспечивает достаточный уровень очистки, даже для полива осветленными стоками газона и неплодовых деревьев.
Предпочтение централизованной системе однозначно следует отдать в случае дефицита места и проблеме отвода очищенного стока, при отсутствии дренажа, либо канавы для его сброса и нежелании использовать осветленный сток для полива.
Однако, еще раз подчеркнем, централизованная система является более правильным решением с научно-технической точки зрения.